Manisa’nın Alaşehir ilçesinde 22 Ekim 2019 tarihinde kendisine cinsel saldırıda bulunan eniştesi Suat Vural’ı öldürmekten hakkında dava açılan Melek Hıldır’ın dördüncü duruşması Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Melek’in “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan yargılandığı davanın duruşmasına taraf avukatları da katıldı.
‘İstanbul Sözleşmesi’ hatırlatması
Bir önceki duruşmada savcının “haksız tahrik” indirimi istediği Melek’in avukatlarından Gözde Kıvrak, yaptıkları savunmalarda indirim uygulamasının “adalet” anlamına gelemeyeceğini vurguladı. Melek’in kendisini ve cinsel dokunulmazlığını korumak amacıyla harekete geçtiğini ifade eden Gözde, “Maruz kalınan sistematik şiddet ve cinsel saldırılardır. Melek’in yaşadığı çevrenin sosyolojik koşulları göz önünde bulundurulmalı. Yargı mercilerine başvurmasının fiilen imkansız olduğu, yapsa dahi devletin kadını korumaktan ziyade şiddet sarmalının içine daha fazla ittiği gerçekliği karşısındadır. Cinsel saldırılara engel olamayacağı ve kadınları hayatta tutan tek aracın bir gece yarısı kararnamesi ile ortadan kaldırılabildiği bir ülkede Melek’in bu savunmayı yapmak zorunda olduğu muhakkaktır” dedi.
‘Öldürme kastı bulunmamaktadır’
Melek’in avukatlarından Büşra Çak ise şunları belirtti: “Delillerin durumu göz önüne alındığında maktulün ölümünün Melek’in eyleminden kaynaklandığının, şüpheden uzak ve kesin bir şekilde kanıtlandığından bahsedilemeyecektir. Maktulün kesin ölüm sebebi dosya kapsamında şüpheden uzak bir şekilde tespit edilememiştir. Tüm itirazlarımıza rağmen mahkemenizce, maktulün ölümünün müvekkilin eylemi neticesinde meydana geldiğinin kabul edilmesi durumunda dahi, Melek’in eyleminde kasten öldürme suçunun manevi unsurunun bulunduğundan söz edilemeyecektir. Melek, cinsel saldırıya maruz bırakıldıktan ve maktulün yeniden cinsel saldırıda bulunacağını beyan etmesinden sonra; maktulü sersemleterek geçici olarak etkisiz hale getirmek ve maktul tarafından kendisine yöneltilmesi muhakkak olan haksız saldırıyı defetmek istemiştir. Dolayısıyla Melek’in eylemini icra ederken maktulü öldürme kastı bulunmamaktadır.”
Savunmaların ardından mahkeme heyeti, Melek’in avukatlarının tahliye talebini reddetti.
Heyet, Sulh Hukuk Mahkemesi’ne yazılan müzekkereye cevabın beklenmesine ve Melek’in tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 20 Nisan’a erteledi.
