Adalet Bakanlığı, Gezi Ayaklanması sırasında polis saldırısı sonucu gözünü kaybeden Erdal Sarıkaya’nın Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı başvuru nedeniyle gönderdiği görüş yazısında, polis saldırısını “orantılı” buldu.
Gezi Ayaklanması sırasında polisin saldırısı sonucu gözünü kaybeden Erdal Sarıkaya’nın Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) yaptığı başvuru üzerine mahkemenin talebi doğrultusunda Adalet Bakanlığı görüş gönderdi. Bakanlık görüş yazısında, Gezi Direnişi boyunca yaşanan polis saldırısını “orantılı” olarak tanımladı.
Sarıkaya, saldırıyı gerçekleştiren polislerin kimliklerinin ortaya çıkmasına rağmen dosyanın Faili Meçhul Bürosu’na gönderilmesinin ardından 2017’de AYM’ye bireysel başvuruda bulundu. Sarıkaya’nın başvurusunun ardından Adalet Bakanlığı olaya ilişkin görüşünü AYM’ye gönderdi.
Görüş yazısında dikkat çeken ifadeler yer aldı. Bakanlık, Gezi Direnişi’nin yasa dışı ve barışçıl olmadığını iddia etti.
‘Delil yok şahit yok’
Kötü muamele yasağının ihlal edildiğine ilişkin değerlendirme yapan Adalet Bakanlığı’nın görüşünde, şöyle denildi: “…Bakanlığımız başvurucunun da katılmış olduğu eylemlerin yasa dışı ve barışçıl nitelikten çıkmış şiddet olayları olduğu, kolluk ekiplerinin yukarıda bahsedilen kriterler doğrultusunda olayın durum ve gereklerine orantılı olacak şekilde müdahalede bulunduğunu, dolayısıyla kötü muamele yasağının ihlal edilmemiş olduğunu düşünmektedir.”
Bakanlık, ayrıca tespit edilen 7 polis hakkında işlem yapılmamasını da “Delil yok, şahit yok, soruşturmaya yer yok” sözleriyle savundu. Adalet Bakanlığı’nın Yüksek Mahkemeye gönderdiği görüşün tenkit niteliği taşıdığını belirten Erdal Sarıkaya ise, “AYM bu doğrultuda karar verirse suçu meşrulaştırmış olacak” dedi.
