Ankara’da 2 Nisan 2019’da veteriner kliniğinde birlikte çalıştığı veteriner hekim Ç.B.’ye cinsel saldırıda bulunan ve tutuklanan, ardından itiraz üzerine serbest bırakılan Prof. Dr. Hasan Bilgili ile ona yardım eden Serkan Durmaz ve delilleri karartan jinekolog Hüseyin Şenyurt’un yargılandığı davanın karar duruşması Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Ç.B., annesi ile avukatları katılırken, failler ve avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu. Duruşmaya çok sayıda öğrenci, kadın örgütü ile çok sayıda kişi de katıldı. Duruşma kimlik tespitiyle başladı.
Duruşmada söz alan Ç.B.’nin avukatı, savcılık mütalaasında iki fail hakkında beraat istendiğini ama mütalaada sanıkların neden sabahın köründe işyerinde olduğunun detaylandırılmadığını ifade etti. Mütalaanın içi boş olduğunu kaydeden avukat, faillerin o gece yaptıklarının detaylandırılması ve ek mütalaa talebinde bulundu.
Ardından söz alan fail Hüseyin Şenyurt, diğer failler Hasan Bilgili ve Serkan Durmaz’ı tanımadığını iddia ederek beraatını talep etti.
Faillerden Serkan Durmaz da suçu kabul etmeyerek “mağdur” olduğunu iddia etti. Olayların medyaya yansımasının ardından işsiz kaldığını öne süren fail, beraat talebinde bulundu.
Son olarak konuşan fail Hasan Bilgili ise Ç.B.’yi hedef göstererek, “Ç.B., devletin kurumlarında çalışan polis ve doktorları suçladı. O da yetmedi yargıyı suçladı. Konuşmacı olarak internette yer alan resimlerim, şimdi tecavüzcü olarak yer alıyor. Türkiye’deyim ve aklanacağıma inanıyorum” sözleriyle kendini savundu. Fail kadın örgütlerini de hedef gösterdi.
Önceki duruşmada iddia makamı davanın esasına dair mütalaasını sunmuştu. Mütalaada, fail Hasan Bilgili’nin “cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlal” suçundan cezalandırılması istenmişti. İddia makamı, fail hakkında kamu görevinin vesayet veya hizmet ilişkisini sağladığı nüfuzu kötüye kullanmaktan ise ceza artırımı yapılmasını talep etmişti. Fail Hasan Bilgili hakkında 7 buçuk yıldan 15 yıla kadar hapis cezası isteyen iddia makamı, failin “tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, “hakaret” suçlarından ise somut delil bulunamadığı iddiasıyla beraatına karar verilmesini istedi. İddia makamı fail Serkan Durmaz hakkında “basit cinsel saldırı”, “cebir tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, “tehdit”, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçlarından, fail Hüseyin Şenyurt hakkında ise “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan yeterli ve inandırıcı delilin olmadığı iddiasıyla beraat kararı verilmesi yönünde mütalaa sunmuştu.
Hasan Bilgili’ye 9 yıl ceza
Ardından dosyanın esasına dair kararını açıklayan mahkeme, fail Hasan Bilgili hakkında “basit cinsel saldırı” suçundan 6 yıl hapis cezası verdi. Saldırıya maruz bıraktığı Ç.B.’nin yanında çalışan olması dolayısıyla ceza artırımı yapan mahkeme heyeti, cezayı 6 yıldan 9 yıla çıkararak fail Hasan Bilgili’nin tutuklanmasına karar verdi. Mahkeme, fail Hasan Bilgili’nin “cebir ve tehdit ile hürriyeti yoksun kılma”, “tehdit ve hakaret” ve “suç delillerini yok etmek” suçlamalarından ise beraatına karar verdi. Yanı sıra mahkeme heyeti, faillerden Serkan Durmaz’ın “basit cinsel saldırı”, “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” ve “tehdit” suçlarından, Hüseyin Şenyurt’un ise “suç delillerini gizlemek” suçundan beraatına hükmetti. Böylece Hasan Bilgili yalnızca “basit cinsel saldırı” suçundan 9 yıl ceza alırken diğer failler tüm suçlardan beraat etti.
