Diyarbakır’ın merkez Bağlar ilçesi 5 Nisan Mahallesi’nde 11 Eylül 2019 tarihinde fırına ekmek almaya giden 5 yaşındaki Efe Tektekin’e sürücüsü olduğu zırhlı araçla çarparak katleden polis İdris Aksoy’un, “taksirle ölüme neden olma” suçundan yargılandığı davanın karar duruşması 29 Mart’ta görüldü. Diyarbakır 9’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada mahkeme fail hakkında “kasıt ve taksir” olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi.
Mahkeme açıkladığı gerekçeli kararda Efe’nin kaplama üzerinden karşıdan karşıya geçmeden evvel taşıt yolu üzerindeki araçların seyir durumlarına ilişkin gerekli ve yeterli kontrolü yapması gerekirken; bu hususa riayet etmediğini savundu. Ayrıca mahkeme gerçekleşen kazada Efe’nin yaşı nedeniyle davranış faktörlerinin olayın oluşumunda “asli” etken olduğunu söyledi.
Gerekçeli kararın devamında şu ifadelere yer verildi:
“Sanık sürücü İdris Aksoy idaresindeki zırhlı araç ile seyri sırasında sağ tarafında park halinde bulunan araçlar arasından öngörülemez bir şekilde kaplamaya giren müteveffa yayaya karşı olayın oluş şekli itibariyle alabileceği herhangi bir önlem bulunmadığından olayın oluşumunda atfı kabil kusuru bulunmamaktadır. Müteveffa yaya Efe Tektekin’in yaşı nedeniyle davranış faktörlerinin olayın oluşumunda asli etken olduğu…
Sanık sürücü İdris Aksoy’un kusursuz olduğu kanaatini bildirir müşterek rapordur; Sanık sürücü İdris Aksoy sevk ve idaresindeki zırhlı aracı ile seyri sırasında mahalde kurulan pazar nedeniyle mahalde bulunan insan kalabalığının farkında olması sebebiyle yola gereken dikkatini verip, sağlı sollu kavşak kollarının ve yaya hareketliğinin mevcut olduğu bu mahalde yola her an bir yayanın girebileceğini öngörüp, mevcut bu şartları dikkate alarak teyakkuz halinde seyrini sürdürmesi gerekirken bu hususlara riayet etmediği… Sanık dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde seyrini sürdürdüğü sırada istikametine göre sağ tarafındaki sokaktan gelip park halinde bulunan araçların arasından geçerek kaplamaya girip, karşıdan karşıya geçmek isteyen maktul yayayı fark etmeyip, çarparak üzerinden geçtiği olayda dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranışı ile ‘tali’ derecede kusurludur.
Dört uzmanın sanığın ‘tali kusurlu’ olduğuna ilişkin görüş bildirdiği, karara muhalif kalan üç uzmanın ise sanığın kusursuz olduğu yönünde görüş bildirdiği, sanığın ‘tali kusurlu’ olduğuna ilişkin görüş bildiren uzmanlardan birinin, 14 Eylül 2021 tarihli raporda sanığın kusursuz olduğu yönünde görüş bildirmiş olduğu anlaşılmıştır.
Sanık bölgenin hız gerekliliğine riayet etti
Mahkememizce yapılan yargılama neticesinde, iddianameye konu olayın pazar yerinin ilerisinde meydana gelmesi, arvento kayıtlarına göre sanığın olay öncesi hızları dikkate alındığında sanığın bölgenin gerektirdiği hız gerekliliklerine riayet ettiğinin anlaşılması… Müteveffa çocuğun yaşı, dosya kapsamı ve kamera görüntülerine göre araçların arasından bir anda yola çıkması, sanığın müteveffa çocuğu gördüğüne dair dosyaya yansır somut bir delil bulunmaması, sanığın bir anda yola çıkan müteveffaya karşı alabilecek bir tedbirinin bulunmaması…
Her ne kadar sanık İdris Aksoy hakkında ‘Taksirle ölüme neden olma’ suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de yapılan yargılama sonucunda sanığın müsnet suçun işlenmesinde kast veya taksirinin bulunmadığı anlaşılmakla 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince sanığın müsnet suçtan beraatına karar verildi.”
