Hakkında 2017 yılında başlatılan soruşturma dosyasındaki bir kısım fotoğrafların basına servis edilmesinden sonra dokunulmazlığı kaldırılarak 3 Eylül’de tutuklanan Halkların Demokratik Partisi (HDP) Diyarbakır Milletvekili Semra Güzel hakkında açılan davanın ilk duruşması Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmaya HDP Kadın Meclisi Sözcüsü Ayşe Aşar Başaran ve HDP Milletvekili Hüseyin Kaçmaz’ın yanı sıra çok sayıda avukat ve izleyici katıldı.
Duruşmada ilk olarak mahkeme heyeti, Semra’ya 3 avukat sınırlandırması getirdi. Avukatlar karara itiraz ederken, Avukat Sinem Coşkun, “Müvekkil hala milletvekilidir. Müdafi sınırlandırması Anayasa’nın 36’ncı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ise 14’üncü maddelerine aykırıdır” dedi. Sinem, ayrıca Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) konuya dair 1963 tarihli kararını mahkemeye sunacaklarını ifade etti ve “Mahkeme, KHK ile getirilen yasal düzenlemeden ziyade uluslararası sözleşmeler ve mahkemelere bağlı olmalıdır. Savunma hakkının ihlalidir” vurgusu yaptı. Sinem, karardan dönülmesini talep etti.
İtirazlara dair söz verilen iddia makamı, sayı sınırlandırmasını mevzuata uygun bulduğunu aktarırken, itirazların reddine karar verilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, avukatların taleplerini reddederken, Semra’nın sadece 3 avukatının beyanda bulunmasına karar verdi. Duruşma kimlik tespiti ile başladı. Semra, duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.
Daha sonra söz alan Avukat Eylem Arzu Kayaoğlu, kovuşturmanın durdurulması talebinde bulunarak, “Müvekkilim üzerinde algı operasyonu yapıldı. Yasama dokunulmazlığı devam ediyor. Soruşturma savcısı lehte veya aleyhte delil toplayamaz ama aleyhte bir sürü işlem yapılmış. Suç işlemiştir. Soruşturma dosyasına 24 Haziran 2018’den sonra giren tüm delillerin kovuşturma dosyasından çıkarılmasını talep ediyorum” ifadelerini kullandı.
İddia makamı, talebin reddine karar verilmesini talep etti. Mahkeme başkanı ise talebin bir sonraki celse değerlendirilmesine karar verdi.
Ardından iddia makamı, Semra’nın tutukluluğunun devam etmesi yönünde mütalaa sundu.
“Mücadele eden halkımızı ve kadınları selamlıyorum” diyerek beyanlarına başlayan Semra, kendisine suçlamalarda yöneltilen fotoğrafların yıllar sonra basına servis edilmesini “zamanı gelince kullanmak” olarak ele aldı. Semra, davayı “kumpas” olarak nitelendirdi.
Semra şöyle konuştu: “Meclis tutanakları bile bana verilmiyor. Bu fotoğraflar yüzünden tutuklanmam haksızlık, 6 yaşındaki çocuğa tecavüz suçlamasıyla yargılanan kişinin bağlı olduğu vakfın kurucusuyla fotoğrafları olanlar varken. Basın, medya beni yargılar hale geldi. Adil bir yargılama diyebilmemiz için bu dosyayı samimiyetle incelemeniz gerek. Gözaltı ve tutuklanma sürecimde işkence vardı ama tek bir soruşturma dahi yok. Tahliyemi talep ediyorum.”
Ardından beyanlarda bulunan Avukat Senem Doğanoğlu ise söz konusu fotoğrafların siyasi iktidar tarafından yorumlanması sonucu müvekkilinin tutuklandığını belirtti.
Gizli tanık hazır edilecek
Beyanların ardından mahkeme heyeti, Semra’nın tutukluluk halinin devamına, bir kısım taleplerin bir sonraki celse değerlendirilmesine, gizli tanık Ezel’in hazır edilmesine ve Semra’nın dokunulmazlığının kaldırılmasına dair belgelerin istenmesine dair Meclis Genel Sekreterliği’ne müzekkere yazılmasına karar verdi. Duruşma, 20 Şubat 2023’e ertelendi.(MA)
