Hıdır Yıldız / Dersim
5 Ocak 2020’den bu yana kendisinden haber alınamayan Munzur Üniversitesi Meslek Yüksek Okulu Çocuk Gelişimi 2. sınıf öğrencisi Gülistan Doku kaybedilişin ardından 4 yıl geçti. Kendisinden haber alınmayışından bugüne kadar başta Doku ailesi ve Dersim Kadın Platformu olmak üzere kadın örgütleri, Gülistan Doku Nerede? Sorusunu sordu. Bu kapsamda Tunceli Valiliği, Emniyet Müdürlüğü ve savcılık makamlarıyla görüşen aile ve kadın platformu üyeleri, her seferinde bir oyalamayla karşı karşıya kaldı. Aile, bu süre zarfında Adalet Bakanı’yla da görüşme yapsa da Gülistan Doku Nerede? Sorusuna yanıt bulamadığı gibi birçok kez gözaltına alındı, tehditlerle karşı karşıya kaldı. Gülistan Doku soruşturmasında ailenin avukatı olan Ali Çimen’le soruşturma sürecinde yaşanan hukuksuzlukları konuştuk.
Hıdır Yıldız: Gülistan Doku davasında yaşanan hak ihlalleri nelerdir? Yargı Doku’yu bulmak için etkin bir soruşturma gerçekleştirdi mi?
Avukat Ali Çimen: Gülistan Doku, soruşturması 07.01.2020 yılında başladı. Bu tarihten önce 05.01.2020 gününde Gülistan Doku’nun dosyanın da baş şüphelisi olan ve en son görüştüğü kişi Zeynal Abarakov’dur. Bu konuyla ilgili bir vatandaşın genç bir kadının zorla arabaya bindirilmeye çalışıldığı ihbarı üzerine olay yerine intikal eden kolluk kuvvetlerinin tuttuğu tutanakta araca zorla bindirilmeye çalışılan kişinin Gülistan Doku olduğu belirtilmişti. Gülistan‘ı araca zorla bindirmeye çalışanın da dosyanın baş şüphelisi olan Zeynal Abarakov olduğu kolluğun tuttuğu tutanakta belirtilmişti. Burada işlenen suç hürriyeti tehdit suçudur. Birini zorla araca koymak ve kaçırmak hürriyeti tehdit suçudur. Bu suçlamalarla ilgili yürütülen soruşturma şikayete bağlı olarak değil resen yürütülen soruşturmadır. Gülistan’ın kaçırılmaya çalışıldığı yere giden kolluk kuvvetleri o günün nöbetçi savcısından izin ve talimat alarak gitmelidir. Olay yerine intikal eden kolluk kuvvetlerinin baş polis memuru dosyanın baş şüphelisi olan ve sonrasında da dosyamızın şüphelisi haline gelen asayiş şubede görev yapan babayı arıyor. Olay yerine gelen polis memuru baba ve diğer kolluk kuvvetleri herhangi bir işlem yapmadan şüpheli salıveriliyor. Soruşturmanın ilk hak ihlali de burada başlıyor. Günün nöbetçi savcısından talimat alınması gerekirken polis memuru baba baş şüphelinin yargılanmasına savcılığa bildirilmeyerek engel oluyor. Bir gün öncede Gülistan 8 dakika dosyanın baş şüphelisiyle görüşüyor. Dosyaya giren bilir kişi raporunda görüşmeyi yorumlayan bilirkişi raporunda baş şüphelinin Gülistan’ı korkuttuğunu, tehdit ettiğini fiziksel olarak baskıladığı vurgusu dosyaya dahil edildi.
Kolluk suya düşen bir nesne izlenimi yarattı. Gülistan intihar etti algısı yaratıldı
05.17.2020 günü babanın da görevli olduğu asayiş şube tarafından saat 12 sularında tutulan bir tutanakta köprü üzerinden suya düşen bir nesne olduğunu söylediler. Asayiş şube polisleri bize biz suya düşen bu nesnenin ne olduğunu size söyleyemeyiz dedi. Ama soruşturma savcısının ve kolluğun Gülistan intihar etti köprüden atladı algısı basına söylendi ve kamuoyun da bu algı üzerinden bilgi servis edildi. Sizler de takıp ettiğiniz üzere 220 gün boyunca uzun cayır barajında Gülistan Doku arandı. Oluşturulan intihar algısı basında Gülistan Doku’nun bas şüphelisi olan Zeynal Abarakov üzerindeki şüpheleri dağıtmaya yönelikti. Zaman zaman baraj sularında durdurulan aramalar ailenin ve Dersim Kadın Platformu’nun göstermiş olduğu tepkilerden dolayı tekrar başlamak durumunda kaldı. Asayiş şubenin tutmuş olduğu köprüden bir nesne düştü tutanağına itiraz ettik. İtirazlarımız sonucu görüntüler bilir kişi heyetine gitti. Nihayetinde bilir kişi raporunda da belirtildiği gibi köprüden suya düşen bir nesne yok dendi. Soruşturma süresince birçok hukuksuzluktan biri de bu tutanaktı soruşturma kapsamında asayiş şubenin tutmuş olduğu tutanak suya düşen bir nesne olmamasına rağmen böyle bir tutanak tutması karşılaştığımız hak ihlallerinden biridir. Neden böyle bir tutanak tutuldu neye ihtiyaç olarak Gülistan intihar ettiği algısı yaratılmaya çalışıldı. 220 gün boyunca neden Gülistan Doku intihar etti yaygarası koparıldı. Tutulan tutanaklarda asayiş şubenin tutmuş olduğu bütün tutanakların sorunlu olduğu göstergesidir
Gülistan’ın baş şüphelinin evine girdiği görüntüler var
04.01.2020 gecesi Gülistan baş şüpheli Zeynal Abarakov evine girdiğine dair görüntüler var. Bir gün sonra Gülistan Doku’dan haber alınamıyor soruşturma kapsamında Gülistan’ın eve girdiğine dair görüntüler olmasına rağmen bir gün sonra ne hikmetse evi gören kameraların çalışmadığı söylendi ne hikmetse bir gün önce çalıştığı söylenen kameralar bir gün sonra çalışmadığı ifade ediliyor. 04.01.2020 gününde olay yerine intikal eden polis memurlarının aracının kamera ve ses kaydı var biz savcılığa yazdığımız dilekçede hem evi gören hem de aracın kayıtlarını dosyaya eklenmesini talep etmemize rağmen savcılık ve emniyet tarafından bizlere arızalı çalışmıyor denilerek görüntüler ve ses kayıtları verilmedi
Hıdır Yıldız: Sizce yargı Doku’nun soruşturmasında etkin bir soruşturma gerçekleştirdi mi?
Avukat Ali Çimen: Yukarıda da bahsettiğim gibi Doku dosyası birçok hak ihlali ile dolu, dolayısıyla etkin bir soruşturma yürütmedi. Saydığımız hak ihlalleri yaşanmamış olsaydı Gülistan Doku nerede sorusuna daha acık bir cevap alınabilirdi. Zeynal Abarakov’un asayiş şubede çalışan polis memuru babası o donemin valisi tarafından koruma altına alındı. Sizlerin de bildiği gibi ülkemizde ve bölgemizde kamu görevlileri ile ilgili bir soruşturma olduğunda koruma altına alınmakta. Zeynal‘ın babası valinin koruması oluyor, daha sonra Antalya ilinin Alanya ilçesine geçici görevle gönderiliyor. Alanya ilçesi genelde memurların torpil kullanarak gittiği yerlerden biri. Soruşturma süresince görüyoruz ki etkin bir soruşturma yapılmak yerine soruşturmanın şüphelileri ödüllendirilmektedir. Bizlerin ve kamuoyunun yoğun itirazları sonrası ancak polis memuru görevden alınarak soruşturmanın üstü kapatıldı. Gülistan Doku dosyasında etkin bir soruşturma yürütülmediği açıkça ortadadır.
Bizlerin, başta kadın örgütlerinden ve kamuoyundan istediğimiz sadece 5 Ocak tarihlerinde bunu gündemleştirmek değil, her zaman gündeme alınmasıdır.
